В трусах на кресте или берега попутал?

«Вот и весь рассказ о том, как меня достали
Твари, играющие на дудках»

Крематорий

«Хуже дурака может быть только деятельный дурак».
Автор неизвестен

Есть расхожее выражение — с такими друзьями и врагов не надо! Правда назвать Севастьянова другом мало у кого из староверов язык повернется, но ведь этот деятель активно пытается продвигать себя и свои инвективы в старообрядческое движение. Я, да и не только я, уже неоднократно писали об этом деятеле, который активно пытается влезть в дела староверов. И ладно бы лез тихо, постепенно, но он не может этого, у него совершенно другие задачи. Впрочем, об этих задачах я уже писал не раз и не два. Но всему есть предел. В какой-то момент наступает критическая масса, когда сдерживаться уже не хочется. Подчеркну — именно не хочется! Пора перестать закрывать глаза на то, как человек давно и системно пытающийся разрушить старобрядчество продолжает выступать якобы от нашего имени, прикрываясь учрежденным им так называемым «Всемирным союзом староверов».

Собственно чашу терпения переполнило его очередное заявление: «История с так называемым преследованием девушек-блогеров с обвинением в оскорблении чувств верующих слишком раздута. Я не вижу, как фото девушки в нижнем белье на фоне храма может оскорбить верующего. Оголенность является в том числе частью религиозной культуры, не только в западной традиции, где, к примеру, Сикстинская капелла вся украшена оголенными телами, но и в восточной традиции, где, к примеру, Христос полностью изображается голым как во время крещения, так и в трусах на Кресте». Внимание вопрос — до какого уровня низости нужно пасть или вернее насколько нужно не уважать Веру в причастности к которой ты себя позиционируешь, чтобы сравнивать распятого Исуса с, будем называть ее моделью, из Петербурга. Вдумайтесь, по Севастьянову это фигуры одного порядка! Распятый Исус равно фото с голой жопой на фоне Исаакиевского собора! Но ему этого мало, как пример он приводит сравнение с Сикстинской капеллой, которая тоже украшена оголенными телами. Хочется спросить, а с какой из фресок он соотносит подобные фотографии? Кто не совсем помнит, я напомню там — Крещение Христа, Искушение Христа и очищение прокажённого, Призвание первых апостолов, Нагорная проповедь, Вручение ключей апостолу Петру, Тайная вечеря, Обрезание сына Моисея Елиазара, Избиение еврейских младенцев в Египте и призвание Моисея, Переход через Красное море, Дарование заповедей и золотой телец, Возмущение против законов Моисея, Смерть и завещание Моисея. Еще раз, какая именно фреска и какой именно святой изображенный на ней, по мнению Севастьянова соответствуют тем, кто позволяет себе позировать голыми на фоне Храмов?

Или вот, например, «Христос в трусах на кресте». Я даже не беру тот момент, что путать набедренную повязку с трусами, это мягко скажем моветон. Мне гораздо более странно как к этому относится автор данного перла. Для него важно не само распятие, страдание Исуса, а то, что он в «трусах» на кресте. И такой же «мученник» Бобиев, по мнению Севастьянова, правда не в трусах, но поза весьма недвусмысленная… Ну что такого? Подумаешь имитация полового акта на фоне Храма Василия Блаженного!

Я вот, например, нисколько не сомневаюсь, что, если бы «главстаровер» существовал бы в 2012 году, не как сотрудник компании «Протек», а в своем сегодняшнем виде, он так же рьяно бросился защищать присной памяти мадамок из «бещенных вагин». Думаю, он нашел бы тогда массу интереснейших сравнений. Тем более и супруга у него — певица! Вон даже целый альбом папе из Рима посвятила! Думаю, что в то время она точно помогла бы дамам с постановкой музыкальной части. Кстати, для Леонида — лайфхак — пусть его супруга, кавалер ордена Святого Сильвестра возьмет шефство над этой дамой из Питера. Ну чтобы она не только в стрингах на фоне Храма снималась, а еще и пела что-нибудь такое одухотворяющее! Право слово, очень занятно может получится.

Я регулярно люблю цитировать слова Ежи Леца «мы думали, что достигли дна, когда снизу постучались». Вот и в это раз не обойтись без этой фразы. Севастьянов — достиг дна, но мне почему-то кажется, что скоро ему снизу постучат и он откроет новые горизонты падения. Хотя, как можно говорить о падении человеку, который за свою жизнь сменил несколько религиозных конфессий, а сейчас, по неподтвержденным слухам, даже с вудуистами пытается о чем-то договариваться?

Мне реально непонятно, как еще хоть кто-то имеющий отношение к староверию может не просто общаться, а еще и находится в структуре, созданной Ленчиком? Напомню он выступал и выступает в поддержку ЭКО, поддерживает радужное движение. И все это делает от лица староверов! Другими словами, всячески пытается скомпрометировать староверие. Этакая сверхзадача, которая не удалась никонианцам, да и вообще никому не удалась. Но сейчас другое время и то, за что раньше публично подвергли бы остракизму, в наше время спокойно размещается на различных информационных ресурсах, а потом с этих же ресурсов перепечатывается на других. И вот мы уже читаем, что староверы за «голожопые фотографии у храмов РПЦ МП», другими словами, мы как бы готовы поддержать что угодно и кого угодно, чтобы только досадить никонианцам. Или, скажем, после таких выстпуплений, не очень удивительно будет слышать — а староверы-то посмотрите за какую гадость выступают.

Еще раз подчеркну — Севастьянов уже даже не берега попутал, он просто оборзел от своей безнаказанности! На мой взгляд, уже давно пора всем согласиям совместно публично заявить о том, что данный персонаж на самом деле никакого отношения ни к одному согласию не имеет! Да, об этом уже заявлялось, но подчеркну, что надо это сделать совместно от всех согласий! Одно — ОБЩЕЕ — заявление, что все его высказывания, это высказывания частного лица и по-другому воспринимать их нельзя! Не сомневаюсь, что эффект будет соответствующий! А еще неплохо бы посмотреть с юридической точки зрения как на его так называемый союз, так и на его высказывания, и что еще важно — какую деятельность он ведет по подрыву устоев общества, может быть его пора привлекать? Поводов и статей, в том числе уголовных на нем гораздо больше чем на собаке блох!

Забыл упомянуть об еще одном — РДЦ — русская древлеправославная церковь. Это, пожалуй, единственные на данный момент из всех согласий, кто я так понимаю, полностью и безоговорочно поддерживает Севастьянова во всех начинаниях. А что еще можно предполагать, если они ни разу не открестились ни от одного его заявления? Как известно, молчание — знак согласия. И, откровенно говоря, это молчание и это согласие РДЦ очень многое говорит о их реальном отношении к Истинному Православию и к тому, за что страдали и их предки в том числе!

Жаль… Хотя, что я говорю — тех кто предает своих совсем не жаль…

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию

Мельников Антон

• Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам;
• Кандидат психологических наук;
• Член Союза Писателей России, Московской организации;
• Мастер спорта по автоспорту;
• Неоднократный призер этапов Кубка мира.