Растущий интерес к технологиям ИИ в видеонаблюдении вызывает вопросы о безопасности и эффективности.
Идут обширные дебаты о том, что лучше? - детекторы, вмонтированные в видеокамеры или централизованные решения (когда детекторы установлены на сервере). Вышла интересная статья по этому поводу.
Вот основные её тезисы: Умные камеры могут быть уязвимы для киберпреступников и утечек данных; Ограничены в сложных сценариях использования; Современные протоколы связи 5G и 6G делают обработку данных на камерах излишней. Серверные решения предлагают: Более безопасное и экономичное хранение данных; Возможность быстрого и постоянного обновления программного обеспечения; Централизация систем безопасности делает их более мощными и универсальными.
Таким образом, важно выбирать технологии, которые соответствуют требованиям безопасности, скорости и эффективности. Этим требованиям на данном этапе развития технологий соответствуют именно централизованные серверные решения. P.S. Обратите внимание! Спор о том, нужен ли ИИ в видеонаблюдении или нет, даже не идёт.
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.
- Кандидат технических наук по специальности "Пожарная и промышленная безопасность".
- Вице-президент общественной организации "Опора пожарной безопасности".
- Судебный пожарно-технический эксперт.
- Эксперт по антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов (Аккредитация в министерстве юстиции РФ).
