Римский папа и Леня Севастьянов. Когда ты никому не нужен

Марк Порций Катон Старший, независимо от того, о чем шла речь в сенате свои выступления всегда заканчивал одной фразой «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». Повторюсь, совершенно не имело значение то, что было перед этим – разбор спора между двумя торговцами зерном, подготовка к очередному празднику. Знаменитый античный политик знал, что если часто повторять одно и тоже, то рано или поздно своего можно добиться. Прошло более двух тысяч лет и уже другой деятель из Рима, более мелкого масштаба решил последовать примеру Марка Порция. Не учитывает он правда несколько нюансов. Во-первых, древнеримский политик говорил от своего имени и от имени своего государства. Во-вторых, он был весьма талантливым полководцем, заслужившим своими действиями право на такие утверждения. Ну и в-третьих, он известен своими очень консервативными взглядами, и выступал за сохранение традиционных ценностей. Теперь давайте посмотрим, на современного политика из того же города Рима. С традиционными ценностями у него проблема, скорее наоборот – поддержка так называемой радужной повестки. В армии не служил и полководческими талантами не отмечен. Ну и конечно, никакого отношения ни к России, ни к стране 404 не имеет.

С другой стороны, он как уходящая натура, пытается цепляться за любой информационный повод чтобы хоть как-то напомнить о своем существовании. И проходящая сейчас Специальная Военная Операция таким поводом и является. Правда совершенно непонятно каким боком папа из Рима имеет к ней отношение? Может быть он в 2014 и последующие годы выступал против геноцида русского населения на Донбассе? Или может быть оказывает большую гуманитарную помощь пострадавшим от украинских нацистов мирным людям? Может быть каким-то образом одернул западных политиков, которые по своему вероисповеданию являются католиками? Нет. Даже не пытайтесь найти что-то подобное в его действиях. Тогда возникает вполне логичный вопрос – а какого «Катона» он лезет во всю эту ситуацию? Совсем проблемы с информационными поводами? Складывается впечатление, что этот человек совсем никому не интересен, вот и пытается хоть как-то о себе напомнить. Впрочем, что я об этом человеке? Есть еще один персонаж, который активно транслирует в наше информационное пространство рассуждения своего римского патрона. Больше того, если бы не усилия этого человека, то возможно о римском страдальце у нас ничего бы и не знали – ну не интересен он в нашей стране.

Как, впрочем, не интересен и сам Севастьянов (а речь идет именно о нем). Но вот вместе, в связке, они пусть чуть-чуть, но привлекают внимание некоторых СМИ и информационных агентств. Такой современный аналог тандема Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова. Конечно у нынешних масштаб пожиже и аферы поскромнее, но устремления похожие. Да и «красота игры» вызывает вопросы.

Повторюсь, ни папа из Рима, ни глава так называемого «Всемирного союза староверов» ни разу не замечены в хоть какой-то практической помощи тем, кто много лет страдает от действий преступного украинского режима. Их политический вес ничуть не больше веса какого-нибудь государства типа Того (ни в коей мере не хочу обидеть эту африканскую страну). Но они с упорством достойным лучшего применения пытаются что-то говорить о мирных соглашениях между Россией и страной 404. Принцип не важно что, главное, чтобы говорили для них более важен, чем результат.

Давайте задумаемся, не имеющие никакого отношения ни к одной стороне происходящих событий люди пишут: «Есть обратная связь от Папы. Папа считает, что произошел перелом в переговорной позиции. Сейчас украинская сторона воспринимает свой мирный план как переговорную позицию, а не ультиматум. В этом большая разница и возможность переговоров». Причем обратите внимание, это сказал не папа из Рима, это его слова интерпретирует православно-католический старовер. Вот и возникает вопрос – кто из них более неадекватен? На мой взгляд оба. Но тогда следующий вопрос – а кто в РИА Новости пытается поддерживать имидж этих деятелей? Впрочем, о чем это я?

Интересно другое, а что по поводу мирных переговоров думает главный хунган Гаити? Или какие перспективы развития Специальной Военной Операции видит Далай-лама? Нет, я конечно понимаю, что и хунган и Далай-лама фигуры в наше время более весомые чем Севастьянов, и даже его покровитель из Рима и за ними стоит гораздо больше людей и возможностей. Но их почему-то не спрашивают. Да и они сами как-то не спешат об этом говорить. Может быть потому, что у них своих проблем хватает и их решать надо. А здесь складывается впечатление, что у героев моей статьи никаких других проблем нет. У папы из Рима все хорошо с кардиналами, особенно из Южной Америки, а у Севастьянова, вдруг появились несколько последователей, и его всемирный союз стал насчитывать чуть больше десяти человек?

А может быть это такая своеобразная попытка отвлечь внимание от своих проблем? Или наоборот привлечь внимание к своим, мало кому уже интересным персонам. Могу пожелать им обоим только одно – займитесь своими проблемами. Но если очень интересно поучаствовать в информационном пространстве, связанном с событиями в стране 404, то организуйте, как я уже писал гуманитарную помощь. Папа из Рима может приструнить своих униатов, и надавить на страны Европы приверженные католичеству. Севастьянов может организовать туже гуманитарную помощь староверам Донбасса. Вот только после того, как сделает такие движения, будете иметь право хоть что-то говорить о происходящих событиях. Не можете сделать такие простые вещи? Молчите в тряпочку, как говорили в моем детстве.

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию

Мельников Антон

• Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам;
• Кандидат психологических наук;
• Член Союза Писателей России, Московской организации;
• Мастер спорта по автоспорту;
• Неоднократный призер этапов Кубка мира.