Писуны-блогеры на приеме у президента. Что это было?

«Шляпу сними»

К\ф «Кавказская пленница»

Есть такая штука – правила поведения. Писанные и неписанные. Например, снимать головной убор в помещении. Сегодня во многих странах уже не придерживаются данного правила. Запросто можно увидеть представителей сильного пола с покрытой головой в библиотеке или в музее. Это уже не считается показателем вежливости. Но на самом деле данную традицию не отменяли и в правилах современного этикета написано, что мужчинам рекомендуется снимать головной убор. Тем более на официальных мероприятиях. И очень удивительно было увидеть господина Пегова в головном уборе на встрече с Президентом России. Не секрет, что перед личными встречами с Президентом люди проходят определенный карантин – сидят на изоляции. На мой взгляд, этого времени вполне достаточно для того, чтобы привести себя в порядок. Честно говоря, не знаю, что у этого человека в голове, но судя по всему Владимира Владимировича он не уважает. Хотя, что интересно, когда его награждали в прошлом году Кремле он пришел без головного убора. Что же поменялось? Впрочем, из 18 военных блогеров с которыми встречался Президент он такой оказался один. Да и речь пойдет не о кепке на голове, а о самой встрече, а еще точнее об этих самых военкорах. Кепка так, отражение их интеллектуального уровня, не более того.

Основной тезис журналистики гласит – люди должны получать информацию. Это правильно, и с этим никто не спорит. При этом журналист ограничен различными законами нашей страны – «О средствах массовой информации», «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Он должен учитывать статьи, касающиеся деятельности СМИ, содержат законы: «О рекламе», «О защите детей от информации, вредящей их здоровью и развитию», «О порядке освещения деятельности органов государственной власти», «О противодействии экстремистской деятельности» и др. Помимо этого, журналист поставлен в рамки различных этических документов, среди которых «Кодекс профессиональной этики российского журналиста». Но самое главное, он несет ответственность за ту информацию которую он публикует. С блогерами все проще. Они в большей степени заинтересованы в том, чтобы монетизировать свою информацию. Больше подписчиков – больше денег. Практически каждый крупный блогер имеет доход от рекламы на своих каналах, а некоторые еще и организовывают свой личный бизнес, который так же активно продвигают в своих же блогах. Нет, не подумайте, чего, я совсем не против того, чтобы люди зарабатывали деньги – что в этом плохого? Вопрос в другом – на чем именно зарабатываются эти самые деньги. Особенно цинично выглядит у блогеров-милионников когда они пишут, что их канал существует на пожертвования. То есть им мало того, что они зарабатывают, они еще нисколько не смущаясь пользуются доверчивостью людей многие, из которых переводят этим миллионерам свои последние сбережения. Впрочем, и это оставлю на совести этих самых военкоров.

На самом деле хотелось поговорить чуть-чуть о другом. Непосредственно о их деятельности. Для людей, не очень хорошо разбирающихся в системе подачи военной информации эти самые военные блогеры являются такими своеобразными военными репортерами, старающимися оперативно донести информацию до своих подписчиков. И мало кто задумывается над тем, что зачастую подобная информация может нести гораздо больше вреда, чем пользы – враги так же внимательно читают эти каналы. Можно вспомнить истории с батальоном польских наемников, с уничтоженным после репортажа одного блогера самоходным минометом «Тюльпан» и многое другое. Любая информация с линии фронта должна проходить непременную цензуру. Вот едет такой блогер на машине и снимает нашу авиацию, которая уходит для выполнения боевого задания и тут же публикует «СРОЧНО!!! Авиация держит курс на Запорожье». Она еще только вылетела, еще до линии фронта не долетела, а читатели этого телеграмм-канала уже знают – полетели и куда полетели. Напомню, читают его не только наши. А еще напомню, что все эти посты либо перемежаются рекламой того что производят их структуры, либо в конце текста пишут, что мол то-то и то-то в наличии заказать можно у нас в телеграм.Так вот, повторю одну простую мысль – только военные владеющие все полнотой информации могут правильно оценить нужно давать ее или нет. И если нужно, то в какое время и в правильной интерпретации. Но увы, в погоне за хайпом, за тем чтобы стать первыми данные военкоры не считают нужным с кем-либо согласовывать свои публикации. А нашим ребятам потом прилетает.

Еще один не менее важный аспект, это появление этих самых блогеров-корреспондентов на передовой. В бронежилетах и касках в сопровождении опытных бойцов они ходят по передовой снимая свои репортажи, а еще точнее, как правило себя, такого замечательного, бесстрашного и красивого. Но кто задумывается над тем, что бойцы, отвлекаемые для их охраны гораздо нужнее, были бы в другом месте. Да и командиры подразделений в которые приезжают эти ребята так или иначе должны держать в голове то, что по передовой ходит группа гражданских и не дай Бог с ней что-то случится.

У Константина Симонова есть такие стихи, впоследствии ставшие песней «Корреспондентская застольная» в ней в том числе есть строки:

«Там, где мы бывали,

Нам танков не давали –

Но мы не терялись никогда.

На пикапе драном

И с одним наганом

Первыми въезжали в города.»

Симонов знал, о чем писал – сам неоднократно во время войны бывал в различных ситуациях, когда приходилось брать в руки оружие – в полуокруженном Могилеве, в боях под Ельней, в осажденной Одессе и много еще где. Орден Красного Знамени полученный им в 1942 году, как и медали «За оборону Москвы», «За оборону Одессы», «За оборону Сталинграда», «За оборону Кавказа», «За освобождение Праги» и многие другие – прямое тому подтверждение. Причем как писал сам Константин Михайлович: «Я не был солдатом, был всего только корреспондентом, однако у меня есть кусочек земли, который мне век не забыть, – поле под Могилевом…». Поразительная скромность. И уж совершенно точно просто невозможно представить Симонова в шапке ушанке, да в любом головном уборе, на приеме в Кремле!

Впрочем, о чем это я? Тогда журналисты писали о конкретных событиях, конкретных людях. Фотографы и кинооператоры снимали хронику, а не себя. Именно поэтому я в статье называю их блогерами, а не военными корреспондентами. Нет, конечно, некоторые из них работали в свое время в СМИ и бывали в горячих точках. Тогда они могли называть себя военными корреспондентами. Сейчас эти ребята на вольных хлебах, их телеграм-каналы не являются СМИ и называть их военкорами – оскорблять память тех, кто действительно был настоящим военным корреспондентом.

И вот еще на какой аспект хотелось бы обратить внимание. У бойцов, воюющих на передке есть родители, жены, дети. Они читают эти каналы, в которых, как мы знаем, не всегда достоверная информация и еще сильнее переживают за своих близких. Но задумываются ли об этом, эти блогеры пиарящиеся на войне? Думаю, нет. Бабло у них привычно побеждает все остальные чувства.

Сейчас много пишут о том, что нужен новый СМЕРШ. Много предателей которые, когда в открытую, а когда и тайком работает на страну 404. Полностью согласен – нужен. Но нужна и военная цензура, когда прежде чем что-то разместить в открытом доступе информацию просматривают специально обученные люди. Конечно в этом случае доходы этих «блогеров про войну» существенно упадут. Но мы ведь с вами думаем про нашу Победу, а не про их заработки. На мой взгляд, пора бы уже навести порядок в этом хозяйстве!

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию

Мельников Антон

• Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам;
• Кандидат психологических наук;
• Член Союза Писателей России, Московской организации;
• Мастер спорта по автоспорту;
• Неоднократный призер этапов Кубка мира.