Об отдельных бизнесменах в составе общественной палаты РФ

Когда различные либеральные болтуны рассказывают о том, что у нас в стране нет гражданского общества, не развиты социальные и общественные институты они не то чтобы кривят душой – просто врут. А врут потому, что их из этих структур либо просто выперли, либо не приглашают. Конечно им это обидно, и естественно они будут называть эти институты провластными или коммерционализированными. И примеры такой коммерциализации приводят. Я тоже не буду их идеализировать – есть достаточное количество вопросов и к их функционированию, и к их составу. Но это вопросы, которые решаются.

Другое дело, что в ряде случаев, как мне кажется, надо более ответственно подходить к формированию этих общественных структур. Если хотите, более тщательно отбирать кандидатов. Это позволит выбить козыри из рук тех, кто давно и системно работает против нашей страны. Впрочем, я сейчас не о так называемой либеральной оппозиции, а о тех, кто входит в состав таких организаций имея вполне конкретные, назову их бизнес-лоббистскими, интересы.

Одной из таких организаций является Общественная палата Российской Федерации, созданная для учёта потребностей и интересов граждан Российской Федерации, защиты их прав и свобод, а также прав общественных объединений. Задачи, которые поставил перед ними Президент при создании в 2005 году достаточно серьезные. Но гораздо более важно то, что эти задачи должны решать люди, которые по своей сути и по своим делам являются патриотами своей страны. Люди, которые и до избрания в Общественную палату были известны своей серьезной общественной деятельностью, своей патриотической направленностью. Другими словами, те, для кого общественная работа не пустые слова и статусный момент, а стиль жизни. К счастью, таких в Общественной палате большинство. Но попадаются и, как сейчас принято говорить, ноунеймы. Те, кто до момента своего избрания не был замечен в общественной деятельности или точнее в крайне скудной общественной деятельности – визуально-бумажной. Например, принимал участие в Молодежных форумах на Селигере. Это, кстати, красивая формулировка – принимал участие. Не важно в качестве кого, главное – принимал. То, что там в это же время было еще несколько тысяч участников за истечением лет, значения не имеет. А если человек не просто приехал на Селигер, но еще и был участником какого-либо семинара, или даже двух, то можно смело написать – принимал активное участие. И попробуйте опровергнуть! Или вот из этой же серии – был членом Общественной палаты подмосковного города. Формально – был. А что именно сделал, являясь членом этой самой общественной палаты? И вопросов к таким людям очень много. Они сами, кстати, дают повод эти вопросы задавать. Гордыня, тщеславие – называйте как хотите – заставляет их выкладывать в сеть максимальное количество информации о том, где был, что за это получил. Читаешь и задаешься вопросом – когда человек своей профессиональной деятельностью занимается? Почему-то вспоминается второй фильм из цикла «Особенности национальной охоты» – «Особенности национальной рыбалки». Помните эпизод, когда оставшийся в одиночестве генерал рассматривал на стене фотографии где Кузьмич запечатлен с известными людьми, а также на фоне африканских и австралийских животных и так далее. Да, конечно, в том случае понятно, что все это фотошоп. Но вот насколько сильно отличаются эти смонтированные картинки от такого же, на самом деле пусть и реального, но максимально формального участия? Когда видишь такое, хочется выразится иностранным словом – ваш бэграунд стремится к нулю. А еще, за такими якобы красивыми фасадами, как правило, скрываются настоящие руины.

Впрочем, что это я все опосредованно и неконкретно. Давайте посмотрим на саму личность одного из новых членов Общественной палаты Российской Федерации. Знакомьтесь – Муслим Муслимов. Как он сам любит о себе говорить: «врач-хирург, организатор здравоохранения, автор ряда научных статей в профессиональных изданиях и патентов на медицинские изобретения, владелец двух лечебно-диагностических центров «Клиника №1» и «Леда МЦ». Является членом экспертного совета программы «Качество жизни. Здоровье»». Казалось бы, прямо сейчас в Википедию. Но вот незадача, две попытки разместить о себе информацию в этой энциклопедии провалились – были удалены. Тот, кто сталкивался с Википедией знает, что можно посмотреть основания, по которым удаляется та или иная статья.Что же там написано: «Значимость по ВП:БИО? Множество клиник в России выполняет операции по увеличению роста, так что значимости директора одной из таких не просматривается, тем более, что используют методику другого автора –Акшина Беюковича Багирова» и «Приведенные ссылки указывают или на интервью персоны на уровне журнала «Здоровый образ жизни», или на сообщения о персоне как о владельце частной клиники. Но масштабность, значимость клиники всё-таки сомнительна, каких-либо революционных лечебных процессов она не совершила (думаю, что пока), поэтому на данном этапе и значимость персоны как бизнесмена очень сомнительна. Ни одной статьи, как учёного, в серьёзных медицинских изданиях не найдено». Ну как же так? Может быть это просто западные недоброжелатели клевещут на такого замечательного человека? А на самом все не так?

Давайте посмотрим, что пишут о его клиниках люди получавшие медицинские услуги. Отзывы в основном негативные и их много, даже нет смысла все цитировать, просто как пример: «Больше сюда ни ногой. была у 2 врачей. Полное погружение в свой телефон, между перепиской вопросы что и как. Очень жаль выкинутых денег и времени тк и диагноз был поставлен неверно. При посещении другого врача был поставлен совершенно другой диагноз и лечение». Более интересно что на все негативные отзывы следует ответ под копирку: «Добрый день! Нам искренне жаль, что Вы столкнулись с такой ситуацией в нашей клинике. Мы приносим глубочайшие извинения за предоставленные неудобства. Ваши замечания будут учтены и приняты в работу. С уважением, администрация "Клиники №1"». Но что-то того, что замечания учтены незаметно. Подобные отзывы идут уже на протяжении почти десяти лет. Возможно, конечно, это тоже злопыхатели, но как-то их чересчур много. Как говаривал в одной из своих миниатюр Жванецкий: «Может что-то в консерватории поправить?». Нет, я понимаю, как гласит народная мудрость: «сам себя не похвалишь, умрешь оплеванным». Но может все же действительно сначала стоит чего-то добиться в реальности, а потом идти на серьезную общественную работу?

И еще очень интересно то, что с момента начала Специальной Военной Операции, будущий, а ныне действующий член Общественной палаты ни высказал не единого слова в ее поддержку. И при недавней попытки мятежа тоже отмолчался. Может быть он собрал какую-нибудь гуманитарную помощь бойцам или жителям освобожденных территорий? Тоже не слышали. Может быть предложил бесплатно вылечить по своему профилю кого-то из членов семей участников СВО? И опять нет! Так за какие заслуги человек оказался в Общественной палате Российской Федерации? Связи? Тогда так и надо писать – направлен для лоббирования интересов бизнеса. И все все сразу понимают! Правда для этих целей есть и РСПП и еще ряд структур. Хотя звучит, наверное, красиво – член Общественной палаты, владелец клиник. Почти как мистер Твистер, ну тот который, как известно, бывший министр.

А может быть все же стоит более пристально рассматривать потенциальных членов такой представительной структуры? И пользы стране будет больше!

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию

Мельников Антон

• Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам;
• Кандидат психологических наук;
• Член Союза Писателей России, Московской организации;
• Мастер спорта по автоспорту;
• Неоднократный призер этапов Кубка мира.