Единоверие-мифотворцы из РПЦ МП

«Что в детстве любили,

Что славили мы,

Внезапно разбили

Служители тьмы.»

Варлам Шаламов. Аввакум в Пустозерске

Наша страна – светское государство, как бы не пытались некоторые выставить это в другом свете. Я не могу сказать, что это правильно, но это есть и в этом правовом поле нужно жить. Исходя из этой установки, мы, как староверы, но граждане России, готовы общаться с любыми другими гражданами нашей страны, например, гражданином Гундяевым, или гражданином Шестаковым. Общаться на совершенно любые темы – благотворительность, помощь нашим бойцам в СВО и другие бытовые вопросы.

Но есть моменты, которые выходят из пространства светского государства и переходят в конфессиональное русло. И вот тут, уже гражданин Гундяев превращается в Патриарха РПЦ МП, а гражданин Шестаков в священника Улан-Удэнской и Бурятской епархии РПЦ иерея Петра Шестакова. И разговор между нами уже проходит на совершенно другом уровне – не светском. И на этом уровне существуют совершенно другие аргументы.

Попалась мне на глаза публикация в одном из центральных СМИ: «Время собирать камни»: в Улан-Удэ православный священник призвал к преодолению раскола». Посыл статьи достаточно простой: «Конфликт двух ветвей русского православия длится не одно столетие, и все это время стоит вопрос преодоления раскола». По мнению священника РПЦ МП решение этого вопроса очень простое – единоверие. По его мысли, как только староверы смирят «гордыню» и придут к единоверию, сразу наступит всеобщая благодать.

Казалось бы, на эту тему уже написаны сотни статей, как с одной стороны, так и с другой. Но, по всей видимости, надо в очередной раз объяснить сотрудникам религиозной организации РПЦ МП элементарные вещи, которые они постоянно забывают или сознательно делают вид что не понимают ключевых причин невозможности воссоединения через единоверие. Что ж, терпение, как известно, благодетель, а объяснение элементарных вещей не понимающим их людям, своеобразное миссионерство. Поэтому давайте совместными усилиями разбираться где и в каком месте иерей Петр Шестаков подменяет понятия, а порой и просто лукавит.

Начну, пожалуй, с главного посыла о том, что это конфликт двух ветвей русского православия. Это очень удобно для работников РПЦ МП представить ситуацию именно как конфликт ветвей православия. Но на самом деле это совершенно не так. С точки зрения староверов, нет никакого конфликта. Есть полноценное предательство истинного православия конкретными иерархами и священнослужителями в XVII веке. Именно Никон со своими последователями при поддержке власти предали православную веру и начали строить свою собственную структуру, которой и дали название РПЦ МП. Поэтому повторю – нет никаких ветвей православия, есть две совершенно разные конфессии. Следовательно,сама по себе постановка вопроса о расколе – ложная. Последователи Никона сами, своими руками создали огромную пропасть между собой и истинным православием. Они еретики 1 чина. И преодолевать эту пропасть необходимо им. Конечно, это совершенно не значит, что мы не готовы к диалогу. Готовы. Все совершенно просто. Всем, кто входит в структуры РПЦ МП просто необходимо прийти к староверам и покреститься. Вернуться в лоно истинной православной веры.

Проблема на самом деле заключается в другом. После того, как Гундяев, Шестаков и все остальные примут крещение, они сразу же станут мирянами. А значит потеряют свои конфессиональные должности и доходы, и будут вынуждены искать себе другое применение. Только вопрос в том, что ничего другого они просто делать не умеют. Все остальное, это не более чем набор штампов, которые служители РПЦ МП повторяют как буддийскую мантру для того, чтобы переложить решение проблемы (которой на самом деле нет) на наши плечи.

Из этой серии, например, тезис о том, что: «Кому староверы сейчас должны предъявлять за гонения эпохи начала раскола? Прямые правопреемники тех, кто тогда творил над ними лютые казни, были уничтожены советскими репрессиями. Современная РПЦ – это «новый побег» от общего срезанного корня дерева. Мы в той или иной мере не являемся политическими наследниками дореволюционной церкви». В этом утверждении сразу несколько, скажу мягко, передергиваний. Начнем с того, что староверы не «предъявляют» за гонения конкретным людям и их наследникам. Подобной постановки вопроса нет ни у одного из согласий. Истинное православие не о мести. Оно никогда не занималось сведением счетов с никонианами. Больше того, в отличии от них нам не нужно никакое религиозное общение, тем более оно возможно только в рамках одной конфессии. Поэтому последователям Никона надо сделать несколько простых вещей – покаяться за своих духовных предшественников. А уже после этого, как я написал выше, принять истинное крещение, то есть вернуться в лоно истинно православной веры. И вопрос закрыт. Одна вера, одна конфессия.

К сожалению, признать эту простую вещь со стороны РПЦ МП достаточно сложно. Это ведь сразу укажет на то, кто на самом деле разрушал древлеправославную веру. Представьте больше трехсот лет они рассказывали про то, что именно староверы являются раскольниками, и вдруг признаются, что это неправда. Они по-прежнему цепляются за то, что,якобы, были правы. Давайте вдумаемся: «Современная РПЦ не имеет никаких претензий к старообрядцам». И они верят в это бред. Это как надсмотрщики в концлагерях не имеют никаких претензий к своим узникам. Ребята кто кого уничтожал?

Так что самый первый шаг к примирению, это перестать врать про то, кто на самом деле учинил раскол, и кого нужно называть настоящими раскольниками. Прекратить заниматься прозелитизмом. И только после этого продолжать диалог. А пока священство РПЦ МП продолжает транслировать ложь – диалога не будет. Увы.

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию

Мельников Антон

• Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам;
• Кандидат психологических наук;
• Член Союза Писателей России, Московской организации;
• Мастер спорта по автоспорту;
• Неоднократный призер этапов Кубка мира.