Министерство иностранных дел Российской Федерации официально прокомментировало статью Роджера Бойза в газете The Times «Расширение БРИКС должно беспокоить НАТО», оценив ее, как алармистскую пропагандистскую агитку и подчеркнув, что БРИКС никогда не являлось военным союзом и не имеет таких планов.
В статье Бойза говорится, что расширение БРИКС до БРИКС+ с новыми участниками, такими как Египет, Саудовская Аравия и Иран, формирует политико-экономический блок, который стремится усилить независимость от Запада, контролируя критически важные ресурсы, и это вызывает обеспокоенность у Запада, так как такой альянс может регулировать глобальные цепочки поставок и подрывать санкции, вводимые против России и Китая.
“Последовательное развитие равноправного взаимовыгодного сотрудничества в рамках БРИКС вызывает у британского истеблишмента, привыкшего к колониальной парадигме межгосударственных отношений, нескрываемое раздражение. Успешная реализация насыщенной программы российского председательства, сохранение эффективности механизмов объединения после двукратного расширения объединения, масштабные планы на будущее и всё большее число государств, желающих присоединиться к БРИКС, провоцируют дискомфорт и тревогу в Лондоне и других западных столицах, утрачивающих доминирование в международных делах.
Неудивительно, что БРИКС всё чаще становится объектом целенаправленных нападок и системных попыток дискредитации со стороны подконтрольных неолиберальным режимам СМИ. Британская пресса по традиции выступает в роли застрельщиков, намеренно искажая саму суть и принципы объединения с целью представить БРИКС в качестве антагониста и своего рода коллективного врага Запада”
- говорится в комментарии МИД. Коллеги из министерства напоминают, что БРИКС строит свои отношения на принципах взаимоуважения, инклюзивности и поддержки глобального экономического развития, а основной целью объединения было и остается обеспечение стабильности и справедливости в мировой экономике при ненаправленности деятельности против других государств.
МИД подчеркивает, что сообщения в западных СМИ, описывающие БРИКС как возможного военного соперника НАТО, не соответствуют реальности:
“Построенные на страхах западных элит тезисы Бойза могут произвести впечатление лишь на тех, кто слышал о БРИКС пару раз в жизни, да и то в пересказе британских пропагандистов. Реальные же цели и интересы объединения разительно отличаются от «фантазий на тему» данного издания, окончательно превратившегося в последние годы в среднего пошиба таблоид.
БРИКС никогда не являлся, не является и не собирается становится военным союзом. Более того, БРИКС – это даже не международная организация или интеграционная структура, а межгосударственное объединение равноправных участников. Это многопрофильное стратегическое партнёрство, которое базируется на трёх ключевых «столпах» – политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные связи. Отношения между партнёрами по БРИКС строятся на основе равноправия и взаимного уважения, принципов открытости, прагматизма, солидарности и (что в данном случае главное) ненаправленности против кого бы то ни было, – данный тезис легко подтверждается основополагающими документами БРИКС, в том числе в каждой совместной декларации лидеров стран-участниц. Из текста Йоханнесбургской декларации-II, принятой по итогам прошлогоднего саммита БРИКС: «Мы вновь заявляем о своей приверженности духу БРИКС, в основе которого взаимоуважение и взаимопонимание, суверенное равенство, солидарность, демократия, открытость, инклюзивность, укрепление сотрудничества и консенсус. <...> Мы вновь заявляем о своей приверженности инклюзивной многосторонности».
Одной из главных задач БРИКС является создание справедливой и многосторонней мировой экономической системы. С момента своего появления БРИКС выступает за мирные методы урегулирования международных споров и укрепление многосторонности в решении глобальных вопросов. Объединение поддерживает принципы международного права и уважение суверенитета государств. Расширение БРИКС за счёт желающих присоединиться стран вносит вклад в усиление роли развивающихся государств в международных делах, что следует из объективных перемен в мировой экономике.
Колоссальный интерес к объединению отражает запрос стран Мирового большинства на формирование более справедливого многополярного миропорядка, в котором не будет места доминированию одной сверхдержавы или группы «избранных» стран, и их неоколониальной модели эксплуатации большей части человечества.
Даже теоретически поставить БРИКС в один ряд с агрессивным военным блоком НАТО, который за долгие десятилетия своего существования отметился лишь кровавыми вторжениями и подрывом безопасности в различных регионах планеты, просто нелепо. Именно в уставных документах Североатлантического альянса есть четко обозначенные «противники», именно НАТО проводит всё более масштабные учения как у российских границ, так и в АТР, именно НАТО поставляет всё более смертоносное вооружение и разведданные марионеточному неонацистскому режиму в Киеве, бросающему на убой украинцев и сотрудничающему с международными террористическими организациями.
НАТО – это разрушения, боль и страдания миллионов людей, подавление национальной идентичности, безудержное расширение военной инфраструктуры и насаждение диктатуры неолиберализма в интересах одного-единственного государства. Это иссохший реликт холодной войны, давно утративший смысл своего существования.
БРИКС – это созидание, помощь в развитии, взаимообогащение цивилизаций, уважение интересов всех стран в интересах построения подлинно справедливого мирового порядка.
На этом фоне низкосортный информационный вброс очередного западного издания оперирует неоколониальными представлениями о взаимодействии стран на мировой арене и направлен на разжигание необоснованных фобий. Отрабатывая заказ на очернение БРИКС, автор статьи, называющий себя «дипломатическим редактором», лишь проецирует собственное ущербное агрессивное мировосприятие и классическую британскую колониальную философию. Выглядит скучно и демонстрирует глубокое отчаяние стремительно теряющего релевантность «прекрасного западного сада»”
Повышенное внимание западной прессы к БРИКС не удивляет в свете темпов роста объединения (см. статью “Саммит БРИКС в Казани отменяет “культуру отмены”), которое имеет возможность увеличить европейское присутствие уже в ближайшее время: вице-премьер Сербии Александр Вулин сообщил, что страна рассматривает присоединение к БРИКС, как альтернативу вступлению в ЕС, и подчеркнул, что представители Сербии обязательно посетят саммит БРИКС в Казани.
Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин прокомментировал инициативу Сербии в своем Telegram-канале:
«Время гегемонии Вашингтона и Брюсселя уходит. Страны выбирают путь равноправного диалога и взаимовыгодного сотрудничества в интересах людей, а не в угоду США и их приспешников. За БРИКС, который уже стал крупнейшим экономическим центром, – будущее».
Володин отметил, что участников и наблюдателей БРИКС «не шантажируют», а также не вмешиваются во внутренние дела стран и не ставят им «абсурдных условий». Более того, экономика стран БРИКС «значительно превышает показатели» G7. По мнению спикера ГД, исходя из этого, «все больше стран понимают, что БРИКС – это перспектива и гарантия многополярного мира».
Но во многих европейских странах доступ граждан к правдивой информации ограничен медийной политикой, происходит эскалация пропаганды и однобокость статей, рассматривающих объединение с точки зрения угрозы. Избиратели формируют картину мира, исходя из откровенных фейков, а также неполной и поданной однобоко (отчего, по сути, лживой) информации. И это не “вбросы” через “серые” издания - это именно последовательная политика институциональных СМИ. Международная федерация журналистов отключила от членства представителей Союза журналистов России.
Известный борец с фейками, Тимур Владимирович Шафир (до СВО - вице-президент Международной федерации журналистов и глава международного отдела Союза журналистов России) так комментирует информационную политику Евросоюза:
“Информационная диктатура, под которой ныне проживают граждане Евросоюза, может привести к каким угодно последствиям, в том числе к диктатуре политической. Это настоящая ловушка, ее западные власти подготовили самим себе и своим жителям при их молчаливом согласии. Когда ловушка захлопнется, что-то менять и что-то решать будет уже поздно. Рано или поздно они останутся в информационном вакууме, и использовать все пространство Европы руководство этих стран будет в личных интересах”
“Западные журналисты будут продолжать предпринимать попытки исключить своих российских коллег из международной федерации журналистов. Это их давняя навязчивая идея, мания – назовите как угодно. Осложняется их задача тем, что федерация, как и весь наш мир, не ограничивается рамками коллективного Запада. И даже в текущей сложной общеполитической ситуации у нас есть союзники или структуры, которые пытаются соблюдать нейтралитет. А это значит, что у наших западных коллег ничего в этом плане не получится. В том числе и потому, что их обвинения не имеют под собой никаких оснований, наши действия не противоречат уставным положениям организации”
P.s. пользуясь случаем, приветствую Тимура Владимировича в рядах колумнистов “Момента Истины”!
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.
- Корреспондент ИД «Момент Истины»,
- Член «Союза Журналистов России»,
- Заместитель Председателя Координационного совета негосударственной сферы безопасности Российской Федерации,
- Член Общественного совета при Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (РФ), член рабочих групп «Цифровые технологии и системы», «Корпоративное управление» и «Сохранение и укрепление традиционных российских культурно-нравственных ценностей» совета
