«Нигде не врут так, как на охоте и на войне…»
_x000D__x000D_Отто
_x000D__x000D_
Война, как понятие, конечно, имеет свою формулировку — конфликт между политическими формированиями, происходящий на почве взаимных претензий в форме вооруженного противостояния. Отдельное государство — это тоже политическое образование. Однако, со времен глобальных вооруженных противостояний прошло уже немало лет, и появились новые странные словосочетания: «холодная война», «гибридная война». Согласно формулировке Клаузивица, война — есть продолжение политики другими, насильственными методами. И, как мне кажется, со времен Клаузевица мало что изменилось.
_x000D__x000D_Как говорится «начнем с печки» и постараемся откопать в истории период, когда на мировой политической арене не было явных противоборствующих полюсов. Не старайтесь, не получится. Как говорит, выдающийся историк Наталья Басовская: «Мира без войны еще не было». Современность, в которой мы живем — не исключение.
_x000D__x000D_С ростом технологий, человеческого сознания меняются и способы ведения войн. Сначала, это проявляется в отдельных тактических приемах, но чем дальше — тем больше: меняются способы ведения войны в целом. Многие такие моменты вошли в историю, как поворотные для отдельным стран. Одним из наиболее ярких таких моментов является отказ Адмирала Федора Ушакова от линейной тактики ведения морского боя. Это сегодня кажется простым, а тогда это было равносильно открытию Антарктиды. До Ушакова военные корабли каждой стороны выстаивались друг против друга в линии, а затем эти линии двигались встречными курсами на расстоянии пушечного выстрела по очереди расстреливая друг друга. Уцелевшие корабли разворачивались, и все повторялось с начала. Ушаков научил корабли маневрировать. В искусстве маневра русские моряки преуспели настолько, что через 30 лет мало вооруженный бриг под названием «Меркурий» сможет одолеть два линейных турецких корабля только за счет маневра. Искусству маневрировать обучают военных моряков по сей день.
_x000D__x000D_Линейная тактика применялась и в сухопутном бою: шеренги воюющих сторон выстраивались друг к другу лицом и планомерно друг друга расстреливали. Трудно себе представить такое. Французы, вторгшиеся в Россию в 1812 году, часто говорили, что русские воюют не честно. Это «не честно» заключалось в том, что потом назовут «партизанщина». Нет, конечно, мир и ранее видал дубину народной войны, но так, чтобы она поднималась против регулярных войск, да еще республиканского государства, в котором есть Конституция, в интересах угнетающей население Родины. Французы этого не понимали. Ну, а когда еще и появились летучие отряды — тут у них совсем крыша съехала. А в конце была «Березина».
_x000D__x000D_Определение Калузивица потеряло частично свой смысл, когда появилось оружие массового поражения, как сдерживающий фактор. Соревнование по игре в военный культуризм получило наименование Холодной войны. Примечательно, что в состоянии Холодной войны противоборствующие стороны находятся в ожидании войны реальной. Причем, те, чья степень готовности к реальной войне выше, могут в конечном счете оказаться и побежденными. Так и служилось в Варшавским блоком. После объединения Германии некоторые офицеры Волькмарине (
Гибридная война появилась не сегодня и не вчера. Ярким примером такой войны была Первая Мировая, изучение которой до сих пор является пробелом в российском образовании. На самом деле, история этой войны очень важна, потому что это яркий пример того, как война может менять свой характер и как важно угадать характер будущей войны. Сколько всего нового было в эту войну: маскировка, оружие массового поражения, средства защиты, наступление цепью, позиционная война — и это далеко не все. Но самое главное — работа разведок и контрразведок. Впервые разведки воюющих сторон работали не только и не столько ради добычи информации военного характера, сколько против общества и политической системы. Наверное, именно в этот период появилось понятие политической разведки. Не многие страны оказались готовы к таким изменениям. Особенно отличилась Франция, которая отказалась убирать из форменной одежды знаменитые красные штаны и белые перчатки. В предыдущих войнах использовалась та самая линейная тактика, описанная выше, в которой красный цвет был символом смелости и отваги. Так понятие красной линии появилось именно на войне, на Крымской. В первых рядах наступающих союзных войск на русские окопы шли шотландцы в ярких красных мундирах — «тонкой красной линией». В новых реалиях красный цвет стал демаскирующим признаком, особенно совместно с белыми перчатками. Немецкие стрелки без особых проблем находили свои цели в кромешной тьме. И тогда штаны стали менять, не взирая на мнение военного министра Франции Эжен Этьена, изрекшего: «Красные штаны — это и есть Франция!» Но дело в том, что Эжен Этьен был прав: красные штаны действительно поднимали дух воинов и внушали страх врагу, но не немцам, а разным африканским племенам: туарегам, например. Вооружение Франции тоже оставляло желать лучшего. Россия, хлебнувшая сполна в
Говоря о войне сегодня, надо руководствоваться не Первой и Второй мировой войнами, а Холодной. Холодная война вобрала в себя опыт фактора сдерживания, воздействия на экономику врага под угрозой войны и воздействия пропагандой, методы которой с появлением сети Интернет стали более изощренными.
Поэтому, когда возникает вопрос, будет ли война между Россией и США, можно с уверенностью сказать, что она уже идет. В чем она заключается?
Победить в этой войне можно только одним способом: быть честным перед самим собой и не бояться признаться, что ты стал жертвой этого противостояния. Ты ей стал тогда, когда сказал, что она тебя не касается. Когда ты шел в школу за оценкой и не обращая внимания на то, что излагаемое в учебнике расходится с рассказами твоих предков. Нас победили, когда тебе стало все равно, кто написал «Войну и Мир» и кто победил во Второй Мировой Войне.
_x000D__x000D_Потому что именно так ты слепо веришь любому демократу, не зная того факта, что не большевики предали Россию в
И тогда люди придумают новую войну, потому что «Мира без войны еще не было».
Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.
Публицист, персональный автор спецпроекта «ЭКСПЕРТ» издательского дома «Момент Истины».
